我没听过戏，目前也不喜欢，但我能理解听戏听哭的人。
我本人喜欢听评书，第一次被评书说哭，是听《锁五龙》斩雄信。
单靠一张嘴说尚且能到这个地步，配上唱词伴奏，感染力只会更强。
我之前一直以为传统戏剧是高雅艺术，要么在大剧院要么在高端茶楼才能听。
直到我路过村里戏台，免费听了半小时民间豫剧，同行人说这是别人家办事请村民来听的。
我半个河南人，不会说河南话居然都能听懂，讲的还是孝顺的传统故事，一下就get到它的魅力了。
很多地方戏都是这样，因为本来就是演给普通观众看，需要让观众发泄情绪。
京剧不一样，过去常给大人物演出，所以很少有这么冲击力强的情绪表达。
老戏迷有句老话叫“有子不听墙头记，无子不听清风亭”，不是没有道理。
原戏里有段念白：我儿既不愿回去，为父也不好勉强。此番进京好好读书，日后得一官半职，回来看看我二老。
倘若二老无福走了，你买几陌纸钱，坟前烧化拜几拜。不是我们受不起这几拜，不过是叫那些无儿无女的，也有心扶养孩子罢了。
越是内敛的感情，越需要足够的冲击才能宣泄出来。
普通人日子里的苦，不会天天挂在嘴边，慢慢就积成了压抑。
戏如人生，从戏里体会一遍悲苦，就不用自己再去尝切肤之痛，就像给心灵找出口，是很实在的情感需求。
现在娱乐这么廉价，回家抱手机什么都能看，这种情况下还来听戏的，都是真喜欢。
这次让人哭的《雷击张继保》，讲的是批判不孝忘恩的故事，刚好戳中很多老年人的痛点，很容易代入自己。
说白了不是传统戏曲本身特别动人，只是真看进去的人，自然动了情。
看到演的是《清风亭》，就不奇怪观众会哭了，这出戏从古至今就是催泪神器。
戏讲的是富家妻妾不和，小妾生的孩子被抛在荒郊，被打草鞋的老夫妻捡到含辛茹苦养大。
孩子长大后中了状元，不认含辛茹苦养大自己的养父母，二老悲愤撞死在亭前，最后忘恩负义的张继保被雷劈死。
这个故事流传了五六百年，每次演出观众反应都很强烈。
传统戏曲本来就是设计用来释放情绪的。
过去封建社会里，上层老人都不能随便哭，怕别人说子孙不孝，只能借着戏里的剧情哭一场发泄。
现在传统戏曲依然催泪，其实是因为现在很少有作品愿意写普通人的辛酸苦辣了。
为什么传统戏曲能让人这么动容？总结下来无非几点：
首先它讲的就是台底下这些人自己的故事，其次戏曲的慢，恰恰是这个时代最奢侈的东西，再者演员是真的入戏。
最后这种哭，本身就是中国人内敛情感的一种释放。
我小时候看过《清风亭》，印象特别深，到现在都忘不掉。
戏里张继保要跟着亲生父母去城里享荣华，养父掏出刚买的他最爱吃的包子，说吃了再走。
张继保甩手就推开，说以后我山珍海味吃不完，谁还吃这个包子，转身就走了。
这种讲孝道因果的朴素价值观，很容易让观众代入，憋泪哥不过是真看进去动了情，和年轻人追剧代入自己没区别。
