网络上皖江戏曲社发布的黄梅戏溯源文章，通篇没有一丝客观考据的诚意，满脑子只想着抢夺文化名头，一套颠倒黑白的话术哄骗大量普通读者，不少不了解史料的路人被其带偏认知，行文里藏着十处刻意误导、逻辑崩坏的歪理，桩桩件件都藏着混淆大众的小心思，拆开来看尽显可笑与狭隘。
正经文史研究必然是史料在前、结论在后，可这篇文章完全本末倒置，死死咬住“黄梅戏只起源安庆”这个预先定好的答案，但凡相悖的权威文献直接视而不见，只挑零碎只言片语撑门面，好比打官司只捡对自己有利的证词，剩下关键证据全部刻意藏起，嘴上空谈尊重历史，实则只是一场自欺欺人的文字自嗨。鄂东黄梅孕育早期采茶小调，沿江传入安庆改良成完整成熟的黄梅戏，本是前后承接、环环相扣的完整脉络，这篇文章却一门心思偷换“采茶雏形”与“成熟剧种”的核心概念，文字游戏玩得炉火纯青，硬生生割裂二者的传承关系，拿安庆成型大戏的出现时间否定源头小调的存在，如同指责树苗不配称作果树，非要把后期成熟的结果强行当成最初起点，纯粹欺负普通读者不熟悉戏曲演变完整流程，刻意制造根深蒂固的认知误区。
文章开篇便痛斥网友盲从典籍词条、人云亦云，转头又把澳门节目主持人彭伊凡的随口闲谈奉为不可撼动的铁证，刺眼的双标嘴脸藏都藏不住。国家级戏曲专家耗费数十年踏遍沿江村镇实地调研整理出的典籍在他们眼中不值一提，一个从未做过田野采风、没有戏曲考据功底的主持人几句即兴感慨，反倒被抬到能推翻学界定论的高度，评判标准完全随自身地域立场随心切换，可笑程度堪比只许自己放火，不许旁人点灯。一旦有人搬出老艺人口述笔录、清代地方志与其理性辩论，他们从不敢针对史料内容逐条对线，第一反应便是凭空捏造说辞，给所有持不同观点的网友扣上“水军争抢文化源头”的污名，靠贴负面标签、煽动地域情绪回避正面交锋，辩论不过就掀棋盘泼脏水，拿不出对等扎实的考据支撑自身观点，只能靠低劣的人身攻击堵住不同声音。
面对《辞海》这类权威工具书，作者更是使出断章取义的下作手段，单独截取半句词条歪曲解读，刻意隐瞒完整原文释义，谎称典籍内容自相矛盾，这种行为等同于读书只看半句话就仓促下定论，故意删减关键文字糊弄外行，存心扭曲白纸黑字的权威记载，半分求真务实的治学底线都不存在。明清两代鄂东连年水灾，黄梅百姓沿长江向东逃难谋生，随身带去的采茶小调在宿松、望江、怀宁乡间落地传唱，多地清代县志均清晰记载这段文化交融史实，可此文直接全盘抹杀人口迁徙带来的声腔传播，仿佛长江是隔绝皖鄂两地的铜墙铁壁，为了一己偏执立场，连本地留存的古代史料都能视而不见。
作者一味抬高综艺主持人的话语权，刻意混淆娱乐闲谈与专业学术定论的边界，足以暴露自身浅薄的专业认知。彭伊凡本职只是节目出镜主持，工作核心是保障节目通俗观赏性，不曾走访沿江戏曲古村，也没有整理过采茶调原始古曲档案，镜头前的发言仅仅是临时个人观感，完全不具备学术考据效力，皖江戏曲社却把这段娱乐化闲聊拔高到足以推翻几代戏曲学者研究成果的核心论据，把外行随口之言奉若真理，徒留外人看笑话。文中还大肆宣称戏曲界、非遗体系全部佐证安庆独一源头，刻意隐瞒文旅部、《中国戏曲志》给出的完整官方定论，官方早已明确鄂皖同属黄梅戏完整文脉，黄梅负责孕育雏形、安庆完成舞台成熟改良，两地均为非遗重点保护区域，作者刻意抹去前半段关键表述，只单方面宣传安庆独占源头，刻意缩小黄梅戏完整文化版图，持续误导大众形成片面狭隘的固有认知。
黄梅戏本是长江沿岸底层百姓共同孕育的民间艺术，源流孕育与舞台发展本是一体两面，本该彼此成全、携手传承，可在这篇文章里，完整戏曲文脉被硬生生扭成非此即彼的争夺筹码，仿佛承认鄂东采茶调的源头地位，安庆的改良成就便会大打折扣，格局狭小得如同井底之蛙，看不见整条奔流不息的戏曲长河。整篇文字从头到尾披着“传承戏曲”的光鲜外皮，内里却在持续制造皖鄂戏曲爱好者的地域对立，不断放大分歧、煽动戾气，哄骗大批路人形成对立偏见，嘴上声声说着守护黄梅戏文脉，实则不断割裂完整的声腔发展脉络，靠着挑起地域矛盾博取流量关注，看似在维护本土戏曲，实则日复一日消耗黄梅戏积攒百年的文化口碑。
通篇读完不难看清，皖江戏曲社从头到尾都无心还原客观真实的戏曲发展史，所有文字都是精心设计的误导话术，层层嵌套的歪曲论点专门拿捏不熟悉史料的普通路人，硬生生带偏一大批群众的基础认知。他们口中反复标榜的考据、口中高喊的尊重史实，全部只是包装狭隘地域私心的外衣，为了争抢虚无缥缈的文化名分，不惜歪曲典籍原文、奉行双重标准、抹黑异见爱好者、追捧毫无依据的综艺闲谈。
真正发自内心热爱黄梅戏的创作者，定会沉下心埋首古籍、走访民间老艺人，辩证看待数百年声腔跨江交融的完整历程，包容多元客观的学术视角，同心协力守护这份珍贵长江非遗。反观皖江戏曲社，沉溺于自编自导的文字圈套与无谓地域攀比，靠着漏洞百出、偏见丛生的文章四处引战，刻意误导大众、制造长久隔阂，这般投机取巧、歪曲史实的行文，除了拉低黄梅戏整体文化格调，催生无休止的地域争吵，没有半点正向传承价值。通篇文字读来只觉反胃不适，靠刻意歪曲、刻意误导堆砌出来的片面观点，再怎么修饰包装，在完整详实的史料面前都不堪一击，说到底不过是一场自欺欺人、贻害路人的地域文字闹剧。
