翻旧杂志,看老电影:关于这部“大喜剧”《少爷的磨难》(见《大众电影》1987年2月期)

说好了，想为我那些“拆巨资”淘旧货弄来的老《大众电影》杂志，每本能写上一篇无聊的文章，今天就开始第二篇吧。【翻“越”老杂志:影星照中说古诗——《大众电影》（1987年1月期）】

这是1987年的2月期。

里面最吸引我的，是一篇当时的采访札记——《这将是一部大喜剧》。

采访谁的呢?电影《少爷的磨难》摄制组。

这部电影现在年轻人自然没看过，它上映时我正在中学读书。

那时是冲着因春晚小品表演而家喻户晓的喜剧演员陈佩斯去看的。

记得当时也没觉得特别好笑。片子挺长，加之和好友一起去的，印象还是挺深。

这次，因为一本旧杂志，一篇旧文章，我又把这部老电影翻出来看了一遍。

采访札记里说，它是部“大喜剧”。看完电影，我想大致这些方面使采访者把它称之为“大”了吧。

首先是“名头大”。它改编自外国著名作家的作品，原著名为《一个天朝人的磨难》，作者是法国作家儒勒·凡尔纳。

其次是制作大。电影邀请了德国演员出演，女主角是好莱坞华裔演员赵家玲（后曾担任过奥斯卡金像奖评委），这是当时并不多的中外合拍片。

而且，给予“喜剧”这么大一个表现平台和发挥空间，这在当时也是一个推动喜剧创作，繁荣群众文化的令人为之眼亮的有力尝试。

（图为赵家玲《大众电影》1987年1月期封底照，以及《少爷的磨难》中剧照）

再者是主题大。这一点从采访中可以有所了解。尽管导演吴贻弓对诸如“拍这样一个故事有什么现实意义”的提问有些不感兴趣，但他还是给出了最好的答案。

那就是，一个什么都有却厌倦人生的少爷经历磨难与冒险最终悟出了“金钱并不等于幸福与快乐”的人生真谛。

这是透过喜剧的色彩，有些荒诞的剧情，甚至不乏闹剧的形式，传递给观众的最朴实而智慧的哲理。

放在三十多年后的今天，像我这样重新观看这部影片，倘若还要有类似吴导不感兴趣的一问，那这个回答仍不失为这部老电影于当下现实意义的一个很好注解。

因为，哲理永恒。

看完电影，我又把原著找来读了一下。

遗憾感觉语言晦涩，特别在语序表达上看着很不习惯。

就举两个小例子吧，一个从作者角度，一个从译者角度，你品品。

比如一，“即在那晚，他就将搭乘行驶在海岸边，停靠各主要城市的轮船，安稳地返回他的衙门了”。译者注道，主人公金福不是官员，这里应用“宅邸”而不是“衙门”。

比如二，“他怀着奇怪的心态，既想躲开，又想找到找不到的王”。“王”就是“哲人王”,金福的老师、管家；“找到找不到的王”你明白啥意思了吗？你会这样说吗?

可能倒底是过了能定下心来看这类小说的年纪了，作家名气再大也没用，这“天朝人的磨难”我是看不下去了。

倒是这老电影和旧采访，不管是不是真的“大”喜剧，多少还是让我有些收获的。