唐诗宋词才是顶流？
戏曲，一条被低估的文明暗线
更是科举受挫的副产物
元朝 · 元杂剧 · 阶层穿透 · 时间穿透
📦 3 Parts + Conclusion
👉 滑动
我们一般都比较推崇这个唐诗宋词，也比较喜欢明清小说，比如四大名著，就感觉中间这个元曲，就姥姥不疼，舅舅不爱就存在感很低。但是戏曲的力量，我们严重低估了。
阶层穿透力
FROM EMPEROR TO COMMONER
第一、戏曲啊，它这个阶层穿透力要强得多。唐诗宋词、明清小说是读书人的专属，但是戏曲呢，它可以穿越各个阶层，上到帝王将相，下到贩夫走卒，甚至大字不识的韦小宝，都要看戏长见识。
第二，时间上的穿透力。短视频时代才10年，电视机时代也不过四五十年，就算电影时代也才百年出头。但是戏曲啊，如果我们从比较成体系的元杂剧开始算的话，也有700多年的历史了。
短视频时代才10年，电视机时代也不过四五十年，就算电影时代也才百年出头。但是戏曲啊，如果我们从比较成体系的元杂剧开始算的话，也有700多年的历史了。
而且在这700多年历史当中，前600多年，戏曲在整个社会的精神文化生活中，都占据着绝对的支配地位。都别说几百年前了，倒退30年，中国的大部分地区，如果办庙会的话，压轴还是搭台唱戏。
第三、就是戏曲的奠基作用。戏曲对明清小说有强大的奠基作用。戏曲的第一个高峰出现在元末明初，直接或间接地催生了水浒传和三国演义。第二个高峰在二百年后的明朝中期，又催生了西游记，也就是四大名著中的水浒、三国、西游，它的原始素材很大比例都是取材于戏曲的。
就是这么强大的戏曲行业，其实是科举制度受挫的副产物。
我们知道唐宋元明清，元朝有100年的历史，就在这100年的历史当中，前50年元朝是没有科举的，也就是元朝把科举废掉了。虽然后50年，元朝把这个科举制度又恢复了，但是元朝的这个选拔人才的主要机制，并不是科举。
这个感觉有点像什么呢？
武侠小说啊，虽然是纯属虚构的，这个情节可是有历史原型的，就是元朝把科举制度废掉了，他是通过海选的方式在选人才。当然这么选，也不能说选不上这个有一定能力的人吧，但是选上来这部分人啊，有一个核心的缺点，那就是什么呀？他没有统一的价值观，是散装的，不是啊科举制度选上来的人，都有一整套的核心的价值体系的，最典型的就是以四书五经为核心对吧。
这么选来选去就是海选啊，选来选去，最终都会成为一个结局，就是劣币驱逐良币，都会是那些个当地的黑白通吃的地头蛇，占据这个生态位。占据生态位之后呢，就会迅速的腐化，这就是元朝为什么没能冲破百年这个关口，就是因为他选拔人才的机制有问题。
从读书人这个角度来看，读书人已经习惯了唐宋以来的这个科举制度，他打通了这个阶层上升的这个通道。但是到了元朝，读书人发现什么呢？学好文武艺，货卖帝王家，结果学好文武艺之后，发现皇帝关门歇业了，他不收了啊，那读书人够郁闷的。
我们之前聊过这个话题，如果一个人目不识丁，他回家种地是没有什么怨言的，但是读书人，尤其是顶尖的读书人，他是要实现自己人生价值的，大量的读书人，现实中的困境就是他上升通道直接封死了，他没办法解决，那就只能追求精神世界了。
所以说大量的读书人，就投入到了这种文艺作品的创作过程当中，特别是剧本的创作。再结合底层戏子，然后就催生了中国的这个第一个戏曲的高峰，就是元杂剧。
从这个角度的话说，戏曲是科举制度受挫的一个副产物，也说得通。对吧，从这个事，我们能得到什么启发呢？不要总是聚焦在这个学历贬值，然后内卷加剧你再卷，还有元朝的读书人卷。我们说的是学历贬不贬值的问题，元朝读书人的学历直接注销了，皇帝直接不认了，他不一样在找出路。
既然看到这里了，如果觉得有用，随手点个赞、在看、转发三连吧。
THANKS FOR READING
