不记得安徽黄梅戏有多少年没上春晚了，终于等到今年春晚合肥有了一个分会场，毫无疑问，黄梅戏作为安徽省的省戏，自然要带领安徽其他戏曲走上合肥分会场舞台。
从央视发布的节目单来看，戏曲部分以吴琼领衔，韩再芬排第二，然后依次类推…
但从现场排位来看，吴琼便被推到一侧，韩再芬仍牢牢占据C位:
从央视发布的春晚节目单上，吴琼排在韩再芬之前！但合肥晚会现场韩再芬仍稳居C位，可见地方势力仍在与央视叫板，当然，不顾一切的我行我素，也许在一定的时期內并无大碍，但日积月累或许也不是好事。
合肥春晚分会场上，原以为会有新的黄梅戏內容出现，但却又是七分钟的“为救李郎离家园”，好象每次上过春晚都是这个唱段，为什么《徽州女人》不在春晚露一手呢？要不至少还有其它唱段吧。
是央视未把好关吗？也许是。也难怪央视春晚越来越没人看，这些小细节也应该是贡献了一份力量。
看着那么多“李郎”的着装，肯定就是那么多“李郎”在合唱“为救李郎离家园，谁了皇榜中状元”了，但导演想要表达什么呢？真的不知道。
韩再芬仍以C位出镜，吴琼仍须让出C位，这当然不是由央视决定，也不是由演员决定，而是因为地域的宣传需要来决定，因为“我的地盘我作主”。
从这小小的破绽我们可以读出无数的信息，因为为了创造韩再芬的名人效应，安徽几乎为她戴上了无计其数的头衔，若不能是C位出现，自然就会对她那么多的头衔是一种无情讽刺。而吴琼没有头衔，是不是C位反到无关紧要。
在这里，我们还可以理性地探讨一下“头衔”的问题:给某一个人戴上无限量的头衔，对地域来说，值吗？
回答是:不值，绝大多数情况都是反效果。
众所周知: 头衔堆得越多，反而越廉价、越没人信，真正的“名人效应”靠的是辨识度，不是数量。
为什么给一个人“堆头衔”是亏本买卖呢？因为:
1. 一个人的头衔过多，谁能记住，只会觉得特别乱，因为普通人一眼扫过去，只要超过3个头衔就开始模糊了，到了最后一个头衔反到全都没记住。
2. 越堆砌头衔越像“包装货”。因为头衔泛滥=可信度打折，大家会下意识觉得:真有实力的人，不需要靠一堆名头撑场面。
3. 稀释了核心标签。名人效应的关键是一提到你，就想到一个强标签：比如“歌手”“作家”“创业者”，而不是一长串看不懂的头衔，甚至涉及戏曲、人文、航天、历史、自然学科，比如韩再芬，她就是任何领域都有头衔，但到最终除了安庆地区崇拜外，反到在其它任何地区不见波澜。
说实话，真正打造一个人出圈，最值钱的玩法应是少而精，比如:
1、只留1个核心身份、即最能打、最出圈的头衔。
2、再加1–2个高含金量背书，即权威、稀缺、不可替代的头衔。
总之，头衔是用来“聚焦”的，不是用来“堆量”的。少=高级，多=廉价。而韩再芬只能用头衔换C位，吴琼没有头衔而丢掉C位，结果又是变相给韩再芬增加另一个隐形头衔。
而最终: 对地域宣传来说没有增加任何份量！
2026年2月18日
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
