案例分享‖戏曲与质量,跨行业的相通感悟
- 2026-09-25 03:05:43
案例分享‖戏曲与质量,跨行业的相通感悟【事实描述】我有幸看过任哲中、李爱琴两任“活周仁”的精彩表演，那是两种完全不同性情、不同风格、不同样式的周仁演绎。在我看来，任先生更注重义的投射，而李先生则更强调“侠”的释放：任先生的周仁显得宽厚、内敛，而李先生的周仁则显得豪放、爽快。从这个意义上讲，戏剧真是演员的艺术，同一个版本，由不同的演员诠释出来，竟然是完全不同的效果，甚至连人物性格都发生了根本变化，这便是演员的个性魅力和伟大创造。作为舞台剧的职业编剧，我每每惊奇于脚本与演员呈现之间的差异，好的演员真是编剧的巨大福气。 ------摘自作家陈彦散文集《活在秦岭南北》第 144 页 
【读后感】读到作家陈彦这句话，我非常有同感。这种情况，在质量管理活动中经常遇见。同样是一个质量管理部门，有明确规定的部门职责，但换一个领导后，就完全不一样了：有的工作出色有成就，有的却管理得一塌糊涂。我每次做培训时，总是说“把我们单位的程序文件给你，你不一定能做好！”这句话，有人不理解。做好的核心是要理解文件（剧本），要用心、投入的去做，而不是应付。一些质量部门换了领导后，自己做不好，反倒说程序文件有问题，就去修改程序文件，把一个好端端的程序文件就糟蹋了。应该是“修改”领导的认知和能力才对。 在实际生产活动中，同样一个产品，同样一个工艺，换一个操作者去做，有时就会出质量问题，这本质就是人的问题：理解图纸和工艺的能力，个人的操作技能问题等。 仔细想，陈彦是作家，我是做质量管理的，是两个完全不同的职业，但会有同样的体会。这也说明，任何职业的思路和感悟都是基本相通的。 作者简介：徐乃林，高级工程师，曾任某军工集团质量部部长，副总工。从事质量管理工作30余年，在《中国认证认可》、《新时代认证》、《电子质量》发表多篇论文，收录于《打开质量的天窗》论文集。
本文来自网友投稿或网络内容，如有侵犯您的权益请联系我们删除，联系邮箱：wyl860211@qq.com 。
