目前,国家文旅部、中国非遗中心、中国戏曲研究所,以及国家世纪典籍——《中国志》、《中国音乐集成》、《中国音乐词典》等的专

目前，国家文旅部、中国非遗中心、中国戏曲研究所，以及国家世纪典籍——《中国戏曲志》、《中国戏曲音乐集成》、《中国音乐词典》等的专业部门与专业典籍，根本就不承认所谓的黄梅戏伪起源县的荒谬观点！
因此，比照专门法大于通法的作用原理，显而易见，那些非戏曲学术专业类的一般普通语言学类、综合知识普及类的工具书，如《汉语大词典》、《辞海》、《中国大百科全书》等，都根本不具备戏曲行业专业学术上的主导性、标准性与权威性。
这些综合类工具书，在黄梅戏起源问题解释上，不乏授人以柄、鹦鹉学舌的过时与片面之解。涉嫌有地方干预，有地方政治性、功利性立场，根本没有戏曲学术上的最终解释权！
梅戏声腔源流问题的最终解释权与学术权威性，在《中国戏曲志》、《中国戏曲音乐集《中国音乐词典》等专门性的学术典籍。