赣县戏曲文化·采茶戏丨第四章 流源考证·上(作者:赖斯清)
- 2026-09-26 23:43:45

编者按
作者赖斯清,赣县区文化馆退休干部。曾先后履职于县剧团、博物馆、文化馆,艺术阅历深厚。其主演的赣南采茶戏《打卦》曾发行光碟,广为传唱。退休后,他仍怀梨园之志,笔耕不辍,编著的《东河戏》正待出版,又旋即投入《赣县戏曲文化研究》的撰写,致力于系统梳理本土戏曲的发展脉络,让地方戏曲有史可查、有根可寻,为赣县戏曲文化的传承赓续筑牢文献根基,让古老戏曲在新时代焕发新的光彩。我们将在赣县戏曲文化专栏持续更新文章,敬请期待。


第四章 流源考证


第一节 采茶戏溯源
采茶戏是茶叶贡赋和地缘文化的产物。《宋会要辑稿》《明会典》《赣州府志》《赣县志》等文献记载赣县茶叶和贡赋的内容,证明了赣县在宋明两代产生茶叶产业以及贡赋的历史,剧作家汤显祖的“僻坞春风唱采茶”,《牡丹亭》“劝农”一剧中“乘谷雨,采新茶,一旗半枪金缕芽”,此情此景,不就是江南茶园包括赣县茶业的缩影嘛。
历史上,以王母渡为中心的南部山区,作为赣县历史上重要的茶叶产区之一,在宋明两代茶叶产业和贡赋基础上,从山歌民歌到《四季茶歌》;从三脚班到三脚戏;从一旦一丑到二旦二丑;从茶篮到茶篮灯;从茶篮灯到茶篮灯舞;从茶篮灯舞到《姐妹摘茶》,再到《九龙山摘茶》,完整演绎了茶腔戏、灯腔戏,从孕育、形成、发展,演化流变的过程,环环相扣,逻辑顺畅。如果没有茶叶贡赋的背景和环境,没有王母渡码头的交易场所,没有外来茶商带来文化的交流,就不可能形成采茶戏链条式的发展逻辑。采茶戏因为形成在山野,因此留下了乾隆四十七年、五十二年禁唱采茶的禁碑;留下了哪怕是到了20世纪60年代,都还在流传的采茶戏关于“淫戏”的民间顺口溜。
康熙前后,采茶戏通过王母渡口岸与南来北往茶商的交流,经桃江向周边地区开始了蔓延传播,发展到乾隆年间采茶戏的大兴,留下了包括乾隆晚期禁碑在内的,以及传播后在周边县域留下的历史遗迹,如乾隆年间陈文瑞《南安竹枝词》的“淫哇小唱数营前,妆点风流美少年,长日演来三脚戏,采茶歌到试茶天”;《信丰县志》载的“严禁采茶、大戏”碑文;广东粤北《阳山县志》《南雄州志》和兴宁县出土禁碑中关于“乾隆年间三脚班大兴”、“乾隆年间知州下令禁演采茶淫戏”等文献和文物的遗存。
茶腔戏的禁锢意外催生了灯腔戏的形成,是茶腔戏艺人在春节喜庆的环境氛围中,在茶篮灯舞基础上,通过茶腔戏艺人用戏曲表演的元素,催生了灯腔戏的生成,留下了嘉庆二十年王母渡下邦村的灯戏班;留下了光绪年间以王母渡为中心,包括韩坊、阳埠、大埠等乡村在内的约60个灯戏班社;留下了《九龙山摘茶》第一代至第五代传人的传承谱系。
同治年间,以《九龙山摘茶》为代表的灯戏,在经过了光绪民国年间的发展后,特别是通过1962年9至10月,赣南区《九龙山摘茶》专题汇报演出后,经现代采茶戏艺人对《九龙山摘茶》的进一步发掘和整理,经高宣兰先生再度创作,形成了采茶戏经典的传世佳作《茶童哥》。
中华人民共和国成立前,采茶戏以七紧八松九偷闲的茶腔戏模式,以及《九龙山摘茶》为代表的灯腔戏模式并行发展,形成了采茶戏同源异流的地方剧种——赣南采茶戏。
咸丰早中期,王母渡下邦村村民李碔滕,因从小好吃懒做喜偷扒,不受村民待见,无奈外出。咸丰晚期或是同治初,他突然从外地回到了家乡,带回了《九龙山摘茶》的故事框架。同治六年前,经爷爷李汤凭副榜(举人)地加工和整理,通过下邦村李屋的灯戏班社诞生了《九龙山摘茶》。
李碔滕,字朱英,外号“凿子(俚语指小偷)师傅”,王母渡镇下邦村人,生于道光二十四年(1844)辛巳八月初七日子时,殁失考。他没有文化,但人机灵,因少年时的偷扒恶习,引起了村民的反感,无奈外出谋求生路。他流落穿梭到闽、粤、赣等地的茶山或茶场,因从小在家族灯戏班社的环境中长大,喜歌善舞,因此,他在外的数年,便学会了关于《九龙山摘茶》的故事。咸丰末或是同治初,也就是李碔滕青年时期回到家乡后,他靠记忆将《九龙山摘茶》的故事传授给了家族的灯戏班社,因为只有一个轮廓框架,或是零碎的片段情节,难以成戏。因此,他的爷爷李汤凭,便参与到了《九龙山摘茶》的记录整理,为《九龙山摘茶》形成助了一臂之力。
李汤凭,字卫山,官名梁,王母渡镇下邦村人,生于乾隆五十四年(1789)已酉三月二十七日未时,殁于同治丁卯年(1867)九月二十三日酉时,同治丁卯科钦赐十七名副榜(举人),他在副榜前根据李碔滕口述,整理形成了《九龙山摘茶》。
李碔滕童年,因为从小受到家族灯戏的熏陶,喜歌善舞,具有学记《九龙山摘茶》故事的基础。而宗族的灯戏班社,则是《九龙山摘茶》形成的载体,符合逻辑。原始的《九龙山摘茶》,是描写茶商朝奉与仆人茶童,上九龙山收购新茶、品茶、还价,以及茶农摘茶、搓茶的过程,情节单一,史料把它归属于民间歌舞,后经过整理改编成了《茶童哥》。
《戏曲调查》第三章“志略”“赣县采茶戏代表性剧目”描述:《九龙山摘茶》为赣南采茶戏最原始的传统剧目之一,属赣南灯子戏,也就是灯腔戏。主要声腔为灯腔,次以东河戏弹腔,少数为采茶杂调。整本戏分《别家》《上路》《梳妆》《摘茶》《打店》《看山》《尝茶》《送茶》《摇船》《团圆》10场戏。原始本分为40多折(人物上场一段为一折),叙述茶童陪同朝奉上九龙山买茶,以及九龙山茶母和四女一家梳妆打扮、上山摘茶、与朝奉议价、送茶下山,最后朝奉装船运茶回家等经过,没有多大的矛盾冲突和曲折剧情。剧中人物有朝奉(老生)、茶童(丑)、四茶女(旦)、茶母(老旦)、朝奉妻(旦)、店嫂(旦)、船婆(旦)、丫鬟(旦)。原始剧本中的朝奉为正面歌颂人物,店嫂也为正派人物,唯船婆(蚌壳精化)为反面人物,但也为正旦扮演。
然而,《舞蹈调查》第三章的第一节“九龙山摘茶”则这样描述:《九龙山摘茶》是在民间灯歌的“茶篮灯”基础上发展形成的。下邦村李氏族谱载:“开园摘茶前夕,皆有唱茶歌,舞茶灯之古习。上元之节,演唱《九龙山摘茶》,历代沿之。”
《戏曲调查》《舞蹈调查》对《九龙山摘茶》描述存在差异,但内容相近。《戏曲调查》说10场戏,而《舞蹈调查》只有5场戏的简介,是不是因为普查人员在调查整理的过程中,因为时间差或不同分组调查人员持不同观点等原因导致的呢,情况不明,但基调框架是一致的。
《舞蹈调查》5场戏的描述是这样的:
1.《梳妆》。四茶女在春季前夕,不负春光,与花媲美。以“整装”“照镜”“梳头”“插花”“抹油”等梳妆生活模拟动作,表现了山区茶女愉快生活的心情。整个舞蹈,轻歌曼舞,生动形象。
2.《摘茶》。春风时节,茶园一片新绿,茶家姑娘手提茶篮、飞舞彩扇来到茶园,以“攀枝”“摘茶”“ 搓茶”“戏耍”等舞姿,表现了他们热爱生活、勤劳朴实的情操,整个舞蹈活泼欢快,轻盈婀娜,富有浓郁的生活气息。
3.《茶童打店》。该舞以独特的高、矮步,变化多端的扇子花,表现童诙谐、幽默的性格。店嫂则以的“泼水”“扫地”“挂招牌”等虚拟动作来体现热情、大方、勤俭、从容的生活情趣。两人以歌对答,以舞调情的表演,别具一格。
4.《闹五更》。茶商朝奉率仆人茶童,去九龙山购买新茶,夜宿店嫂客栈。深夜,四茶女前来探望久未相见的茶童,共叙离别之情,爱慕之意。随着更鼓声起舞,茶童即兴伴舞,一直闹到五更。该舞表现了茶童、茶女纯朴、真挚的友爱之情。
5.《划船》。该舞以“撑篙”“扬桨”“摇船”“扯篷”等生活模拟动作,表现了船家姑娘在运送茶叶过程中与狂风巨浪搏斗的气魄和胆略,“以篙代桨”“以裙代篷”等舞姿颇具特色。
《九龙山摘茶》表演的特点是载歌载舞,轻松活泼、抒情喜悦,充满生活情趣及幽然(默)感。其音乐既有优美抒情、叙事、用丝弦伴奏的板腔音乐,又有民间吹打乐伴奏的曲牌体音乐,高亢热烈、气势宏伟、旋律起伏大、富有山野田园风味。其舞蹈有圆手、方手、高矮步、磨步、茶灯舞及扇子花舞等舞蹈身段。
《戏曲调查》《舞蹈调查》关于《九龙山摘茶》的调查,是通过了当时分散在王母渡、韩坊、大埠、阳埠,四个乡镇的原《九龙山摘茶》表演艺人,集中到现场表演后得出的结论。不仅对剧目进行了资料的收集整理,还采集绘编了包括音乐记谱、舞台调度、场记说明、动作分解图示,甚至包括了服装、道具、受访艺人情况等原始资料的记录(图29至图32)。




受访的艺人中年纪最长的77岁,最小的17岁。每一个受访者都有角色、姓名、性别、年龄、籍贯、民族、职业、健康、单位、组别等内容,详细专业。
《九龙山摘茶》形成后在李屋班代代相传,从同治年间的李碔腾到20世纪80年代的朱同源整整传承了五代人。谱系是:第一代李碔腾,第二代李同铭,第三代李桂香、廖金秀,第四代郭文彬、李载云、李载浊,第五代朱同源、李大振,一脉相承。这就是《九龙山摘茶》形成的基本概貌。
第三节 《九龙山摘茶》的形成年代
《九龙山摘茶》是采茶戏最具代表性剧目,是王母渡下邦村在嘉庆年间形成灯戏以来,发展到了同治年间形成的大型剧目,业界凡是涉及到采茶戏的源流时,都绕不开《九龙山摘茶》的话题,是采茶戏的焦点。但是,史料中关于该剧所形成的时间却很不一致,同一主题前后矛盾,有的前说形成于嘉庆年间,有的说形成在咸丰、同治的李碔腾李汤凭年代,有的甚至说形成于乾隆年间,概念混乱。
《九龙山摘茶》出自于李碔滕、李汤凭、李屋的灯戏班社,是新中国成立后由官方组织专业人员,通过实地考察调研后得出的结论,时间、地点、人物、事件、传承谱系等等,内容详实、脉络清晰、依据充分、难以质疑。
下邦村李氏四修族谱记载,李碔滕生于道光甲辰二十四年(1844)八月初七日子时,殁失考。李汤凭生于乾隆五十四年(1789)已酉三月二十七日未时,殁于同治六年丁卯年(1867)九月二十三日酉时。李碔滕回乡的时间应该是在咸丰末年或是同治初的时间。他少年外出青年回乡。《九龙山摘茶》既然出自于李碔滕、李汤凭,那么《九龙山摘茶》形成的时间,怎么会出现在他们前面的乾隆、嘉庆年间呢?逻辑上解释不通。
李碔滕回乡后,因为带回的只是《九龙山摘茶》的轮廓框架,是经爷爷李汤凭整理加工后,才形成了《九龙山摘茶》,顺理成章。从生卒年月看,李碔滕回家乡后与李汤凭共存的时间应该是在同治六年前,也就是李汤凭去世前的时间。因此,《九龙山摘茶》是在同治六年前形成的,时间可以定义在同治年间。至于史料中记载李碔滕生于道光元年,殁于何年,以及他40岁左右回家的时间,都是经不起考证的。
第四节 《九龙山摘茶》发现始末
赣南采茶戏发源定义在安远,会不会是因为《九龙山摘茶》的始发现有关呢?
安远毗邻赣县的韩坊、小坪两个乡村,民间交流比较频繁。《九龙山摘茶》诞生后在周边引起了不小的反响,民国年间开始逐渐向周边地区蔓延传播。但是,由于受到传统保守思想的约束,整本大戏的《九龙山摘茶》内容概不外传,除下邦李屋等少数灯戏班社能演出整本的《九龙山摘茶》大戏外,其它外地班社只能演出其中之单折或片断。
1952年,第五代传人朱同源,曾应邀前往安远县的双芫乡固营大队传授《九龙山摘茶》,朱老艺人有幸结识了安远县采茶戏艺人刘德鹏先生(外号“斗棚”师傅,1961亡故)。朱同源通过与刘德鹏艺人的交流后了解到,刘老艺人只知道“梳妆”“摘茶”两折戏,邀请朱老艺人去的目的就是想传授更多的内容。尔后的1953、1954、1956年,甚至1961年,朱老艺人曾多次前往过传授,期间的第四代传人郭文彬老艺人也曾前往传授过,但他们一直都没有传授整本的大戏内容,因此,安远自古以来也就没有演出过整本的《九龙山摘茶》一剧,只能演出其中的单折或片断。此外,老艺人们除了在安远传授外,还曾前往过于都的祁禄山等地传授《九龙山摘茶》。
史料记载,1956年安远县刘德鹏老艺人的《九龙山摘茶》单折片断,被选调参加江西省第二届民间艺术观摩会演并获奖。当省厅领导要为传授人颁授“民间艺术会演艺人劳绩奖章”时却没人领奖,因为朱同源老艺人未同前往。当省厅局领导问清原由后,方知传授人朱同源是赣县的王母渡人。事后,省厅派专人专程来到王母渡寻访朱同源,并为其补发了“民间艺术会演艺人劳绩奖章”,还在当时的王母渡浮桥上合影留念。20世纪80年代,赣县普查人员在王母渡调研时,发现该奖章尚存朱老艺人的手中。同年,刘德鹏艺人曾应省文艺学校之邀传授《九龙山摘茶》片段。
20世纪50年代交通如此贫乏,省厅领导千里迢迢来王母渡寻访朱同源,就是单纯为了给朱老先生补发这个奖章的吗?不是,他们是奔《九龙山摘茶》来的。来之前,他们应该是通过刘德鹏老艺人了解到了关于《九龙山摘茶》的相关情况,或是了解到朱同源的信息,来的目的看重的是《九龙山摘茶》。当然,顺道补发奖章,不亦乐乎。
从此,《九龙山摘茶》一剧便引起了省地主管部门的重视,因此,也就有了1957年春省,地主管部门派专家组进驻王母渡开展调研、挖掘、整理《九龙山摘茶》剧目事件;有了1959年后省文化厅(局)再度组织专家组并联合赣南文艺学校进驻王母渡发掘《九龙山摘茶》一剧;有了1962年9月至10月,在赣南采茶剧院举办的由10个专业剧团参加的,为期两个月的《九龙山摘茶》剧目专题演出,同时还召开会议座谈和研讨等系列《九龙山摘茶》剧目事件的发生。
同年,经过《九龙山摘茶》的系统性发掘后,1962年12月,由高宣兰先生整理的《茶童哥》惊天问世。1979年,在《茶童哥》基础上经王军执笔改编的电影《茶童戏主》被搬上了银幕。图33至图48,即是《茶童哥》前后变化发展的真实写照,它将给你带来很不一样的视觉感受,特别是前世《九龙山摘茶》的剧照,其人物形象与动作造型,原汁原味,别具特色。
《九龙山摘茶》原始剧本见第六篇第三章第五节附录。















《九龙山摘茶》走到《茶童哥》,期间有一段鲜为人知的故事。罗旋先生的《长途跋涉录》回忆介绍,在高宣兰《九龙山摘茶》的原稿形成后,当时行署书记处的周若庄书记,新四军抗日干部,当过教师有文化,分管文教,对该剧很感兴趣,看后形成了新的想法,想重新另搞一个本子,可是自己又没时间或是不好亲自动笔,而此时负责文教工作的牧克副处长知道此事后,便推荐了罗旋来担此执笔人。
当罗旋先生在接此任务后,按照周若庄书记意图便把本子搞了出来,取名《九龙茶灯》,再经周若庄书记的亲自修改后,就交由了赣县采茶剧团来排演,并说这个团的老演员基本功扎实,演出效果不错。在汲取各方意见后,罗旋先生又改了二稿,取名《九龙茶歌》,周若庄书记看后又做了修改,就交由大余县采茶剧团来排演,说这个剧团表导演较有新意,特别是作曲的张师傅,双目失明,谱曲有水平。当这两个剧团演出后,产生的效果都不错,各有千秋,但一直都没有拿出最终的结果。
此时,正值部队作家陆柱国在信丰县的油山体验生活,他知道此事后又想促成八一电影制片厂的编剧王军来写这个本子,准备搞个舞台剧搬上银幕,大家都等待着八一电影制片厂,把希望寄托在拍摄舞台戏上。后面不知何故,罗旋先生的《九龙茶歌》也不了了之,最终面世的还是高宣兰先生的《茶童哥》。
版权归属赣州市赣县区文化馆,作者享有署名权。
编辑:林碧霞
初审:贺文亮
校审:谢华清
审核:郑人凤