老法拉利上阵也拉不动只会致敬的香港电影

晚上去看了《寒战1994》。

时代在变，情义不变！香港黑帮、警匪、武侠电影，从80年代到现在的深度内核就是在讲“变”与“守”，“情”与“义”。这部戏也没有跳出这个叙事框架，明线讲时代之变，暗线讲情与义。

镜头里，暴力美学、颜值暴击、明暗线叙事，香港电影公式这30年，变得不多。现在还叠加了老带新，老法拉利在办公室、车里演文戏；新生代贴身肉搏、飞车激斗，飞机撞大楼都安排上了。年轻演员在天上、在海里、在雨里、在挨打、在挨子弹，在与老法拉利的对手戏里，被碾压。

看完出来，只有一个感觉：嗯，好看。

那种看完脑子发胀、想马上找人安利、想给不爱看警匪片的人买票、想写三千字长文的冲动……没有！

我们这代人，是看香港电影长大的。《英雄本色》《古惑仔》《无间道》……那时候的“情义”是啥？是兄弟两肋插刀，是“我失去的东西一定要拿回来”。看完豪情万丈，男孩想纹身拜把子，女孩想把讨厌的人打一顿！能动手都别吵吵！现在想想挺中二的。但那时候是真迷啊！

现在呢？

先说颜值。年轻版李文彬，很帅，帅得硬朗有棱角。还有小潘（忘记叫什么了，吴姓演员），也帅，勾手动作也有记忆点。但那种全场“哇”声一片的冲击感，确实没了。

不怪他们。是我们见过世面了。

80年代的人，是真惨！但是偶像们都没亏待我们！今天的老法拉利在当年，也只是“平平无奇”。

所以电影里让吴彦祖演坏人，这种用演员本身的大众印象去暗示剧内人物设定、然后强行反转，本身是一种暧昧的探试，试探观众内心对情义的底线、对叙事的要求。我们嘴上说三观跟着五官跑，导演剧组你们真信啊？

《寒战1994》的问题在哪？

它太“范式”了。暴力美学，有。颜值，有。深度，有。情义，也有。老法拉利全员上阵，禁忌恋都上了（按照正常电影尿性，小潘和十姑应该有大尺度船戏才对，当然，此电影没有）。

每一项都及格，甚至优秀。但它没有一样是“新”的。

复刻、致敬、拍前传。情怀这张牌，打一次是感动，打两次是怀念，打三次……《寒战1994》复制得很认真，这本身一点问题都没有。在辅导创业者的过程里，我也天天喊，要找“成功母本”，然后，复制它，榨干它！

问题是，你创造不了“第一次”，也不要又一次、再一次、还一次吧？最令人担忧的是，现在拍前传1994，新剧情在2017，你难道还要拍1995，1996，1997？一个成功母本榨一次两次还勉强，榨太干的话，用户会消失的！！！